O Ricardo escreveu sobre Direita, Esquerda e Liberalismo, no Speakers Corner. Tendo a concordar com ele, mas ainda vou mais longe: o eixo unidimensional direita-esquerda é francamente insuficiente para classificar as distinções entre a maior parte dos sistemas políticos e/ou filosóficos. O "Political Compass" (linkado na coluna da direita) e a matriz de Nolan parecem-me referenciais mais úteis na classificação de tendências políticas/filosóficas.

Como habitual, o Ricardo defende aqui a sua posição relativista no campo ético-moral, que curiosamente acaba por ser quase absolutista nos seus limites... pelo que pode constituir uma espécie de falácia do "stolen concept". É uma discussão que já tenho com ele há imenso tempo.

De qualquer modo, onde discordo dele nesta análise é na referencia que ele faz a posições morais como sendo de esquerda e de direita. Não existe neutralidade moral. As posições morais, apesar de serem muito influenciadas pelo entorno social, pertencem à esfera individual e, inevitavelmente, moldam as escolhas políticas de cada um. Ou seja, é tão redutor compartimentalizar valores éticos ou morais num eixo esquerda-direita, como fazê-lo para opções políticas.

Etiquetas: ética, liberalismo